¿Qué planea hacer el AfD con las iglesias de Sajonia-Anhalt?

"Programa gubernamental" para las elecciones estatales

MAGDEBURGO – Impuestos a las iglesias, subvenciones estatales, asilo para las iglesias: el «programa de gobierno» de la AfD en Sajonia-Anhalt prevé profundos recortes para las iglesias. Katholisch.de analiza los planes más importantes y sus posibles consecuencias.

Fuente:   katholisch.de

Por Steffen Zimmermann

06/08/2026

Imagen: IMAGO / Jan Huebner

Cuando la AfD presentó su programa de gobierno para las elecciones estatales del 6 de septiembre en Sajonia-Anhalt, en primavera, sus planes en materia de iglesias y política religiosa fueron rápidamente calificados de "ataque frontal contra las iglesias". De hecho, el extenso programa de 258 páginas revela en varios apartados la hostilidad de la AfD hacia las dos principales comunidades religiosas, a las que denigra como "iglesias que recaudan impuestos". Katholisch.de enumera los planes más importantes de la AfD y sus posibles consecuencias para las iglesias.

 

Política social

En su programa, la AfD acusa a las iglesias que recaudan impuestos eclesiásticos de haberse desviado frecuentemente de su misión cristiana y de estar, en cambio, "activas principalmente en asuntos sociopolíticos", argumentando que no pueden reclamar un "estatus especial" a través de la recaudación de impuestos eclesiásticos y las subvenciones estatales (página 6). La imagen negativa de las iglesias expresada en esta declaración probablemente se relaciona, entre otras cosas, con la actitud respetuosa y compasiva de las iglesias hacia los migrantes. En última instancia, la AfD busca precisamente lo contrario en la que posiblemente sea su área política más importante: su programa anuncia un "giro de 180 grados en la política migratoria" y el "lanzamiento de una ofensiva de deportación y remigración" (página 26), planes a los que las iglesias, junto con otros actores de la sociedad civil, se oponen fundamentalmente.

En concreto, la AfD tiene como objetivo a la Academia Evangélica de Sajonia-Anhalt en el ámbito sociopolítico. La AfD pretende recortar por completo su financiación estatal, que actualmente asciende a 70.000 euros anuales. El partido afirma en su programa que dicha financiación «quizás estaría justificada» si la academia se dedicara a la formación en temas eclesiásticos, desde la teología hasta la música sacra. Sin embargo, estos temas constituyen una pequeña parte de la labor de la academia. «La mayor parte consiste en agitación política en consonancia con los partidos tradicionales: la doctrina climática, la ideología de género y la cultura arcoíris gozan de gran popularidad; se aboga por una "transformación socioecológica"; se defiende la inmigración masiva sin control; y cualquiera que discrepe fundamentalmente es presentado como una amenaza para la democracia. Estas actividades no deberían financiarse con el dinero de los contribuyentes», declara la AfD (p. 67).

En contraste, en otras partes de su programa, el partido anuncia su intención de promover la religión y la vida religiosa. Sin embargo, los planes correspondientes se encuentran ocultos en dos cláusulas y se formulan de manera extremadamente vaga. Por ejemplo, el partido justifica el lanzamiento previsto de proyectos de autobuses comunitarios en zonas rurales alegando, entre otras cosas, que los jubilados "pueden asistir a la iglesia" (p. 193). Además, pretende promover la "religión, las costumbres y la cultura (auténtica)" en los pueblos, y no "proyectos impuestos artificialmente" de la "ideología arcoíris" (p. 193). Por lo tanto, la principal preocupación de la AfD en este caso no radica tanto en promover la religión, sino en su lucha contra el "género y la cultura arcoíris".

 

Las finanzas de la iglesia

Las finanzas de la Iglesia desempeñan un papel fundamental en los planes de política religiosa de la AfD, tanto en forma de impuesto eclesiástico (pág. 229) como de subvenciones estatales (pág. 66). A diferencia del borrador del "programa de gobierno"  de enero, el partido decidió, en el programa posteriormente aprobado, no suspender por completo los pagos estatales a las dos principales iglesias "sin compensación adicional", lo cual, según expertos legales, no habría sido permisible de todos modos. En cambio, la AfD pretende distribuir las subvenciones estatales, que en su último año ascendieron a unos 45 millones de euros en 2025, a todas las iglesias cristianas del estado proporcionalmente a su número de feligreses, manteniendo el "volumen total". Además de la Diócesis de Magdeburgo y la Iglesia Evangélica en Alemania Central, comunidades más pequeñas como las Iglesias Libres, los Bautistas y las Iglesias Ortodoxas también recibirían pagos. Sin embargo, el partido estipula que el uso de estos fondos debe limitarse a "los gastos del clero y el mantenimiento de los edificios de las iglesias". Además, todas las iglesias que reciben financiación estatal deben rendir cuentas del uso de los fondos y divulgar su presupuesto general.

En lo que respecta al impuesto eclesiástico, la AfD anuncia en su programa su intención de abogar a nivel federal por la abolición de la recaudación estatal de dicho impuesto. Actualmente, las autoridades tributarias estatales recaudan el impuesto eclesiástico en nombre de las iglesias. La AfD argumenta que este "privilegio" supone una carga para la administración y ya no se justifica. "Las iglesias, al igual que otras asociaciones, pueden recaudar sus cuotas de membresía por sí mismas". Sin embargo, la implementación de este plan tendría consecuencias negativas para el presupuesto estatal, ya que el Estado cobra por el servicio de recaudación del impuesto eclesiástico. "Para el estado de Sajonia-Anhalt, supondría una pérdida anual de dos millones de euros si dejaran de recaudar el impuesto eclesiástico", advierte Mattias Bethke, director de la Oficina Católica de Sajonia-Anhalt . Su análisis de los planes de la AfD para la recaudación del impuesto eclesiástico es inequívoco: "El odio no es, sin duda, un buen consejero en política fiscal".

Para la diócesis de Magdeburgo, que atraviesa dificultades financieras, los planes económicos de la AfD representan una amenaza significativa. Según el obispo Gerhard Feige, las subvenciones estatales por sí solas representan actualmente el 20% del presupuesto diocesano. «No contamos con grandes reservas», afirmó el obispo. Si la AfD implementara sus propuestas, «ya no podríamos gestionar las parroquias, los centros educativos ni los servicios sociales de la misma manera». Los observadores están convencidos de que el principal objetivo de la AfD es someter a las iglesias que dependen de los impuestos eclesiásticos, a las que desprecia, mediante la coerción financiera.

Lo que el partido, en su campaña fiscal contra las iglesias, no ve o no quiere ver es que las dos principales iglesias y sus organizaciones benéficas, Caritas y Diakonie, son proveedores vitales de guarderías, escuelas, hospitales, centros de asesoramiento y residencias de ancianos, especialmente en zonas que carecen de servicios estatales. Una eliminación total o incluso completa de la financiación de las iglesias tendría enormes repercusiones para quienes dependen de los servicios sociales en estos sectores.

 

El asilo de la iglesia

Si llega al poder, la AfD pretende poner fin a la práctica del asilo religioso, común en Sajonia-Anhalt, ya que viola la legislación vigente. «Un gobierno estatal liderado por la AfD, en cooperación con las autoridades de inmigración y la policía, garantizará la deportación inmediata de todos aquellos que soliciten asilo religioso», afirma el programa de gobierno del partido. Además, el partido pretende investigar si la organización o concesión de asilo religioso constituye una sospecha inicial de incitación o complicidad en la residencia ilegal. Si se incumplen los plazos de deportación debido al asilo religioso, un gobierno liderado por la AfD examinará si las congregaciones religiosas responsables pueden ser consideradas responsables financieramente de forma permanente por los costes derivados (p. 28). En este punto, los expertos consideran que el objetivo de la AfD es claro: el partido amenaza a las congregaciones que ofrecen asilo religioso con sanciones económicas que, dada la precaria situación financiera de muchas de ellas, podrían convertirse rápidamente en una amenaza existencial.

En su programa, la AfD también anuncia su intención de «recortar la financiación para el sector del asilo y la integración en Sajonia-Anhalt» (p. 36). El gobierno estatal en funciones, liderado por la CDU, ha malgastado en los últimos años el dinero de los contribuyentes en inmigrantes ilegales y en una «política de integración» condenada al fracaso. Como ejemplo, la AfD cita la suma de once millones de euros que se destinaron a «mejorar la situación de los migrantes y refugiados mediante asesoramiento, apoyo, integración y apertura intercultural». Las iglesias también se verían afectadas por los recortes en este ámbito: a través de sus organizaciones benéficas, contribuyen a proyectos de integración financiados por el Estado y a cursos de alemán, lo que permite a los solicitantes de asilo acceder a profesiones como la enfermería y a médicos extranjeros cubrir las carencias en centros médicos y hospitales provocadas por el envejecimiento de la población y la emigración.

 

Conclusión

Si la AfD llegara al poder tras las elecciones estatales e implementara sus planes de política religiosa y eclesiástica, tendría un impacto existencial en las iglesias de Sajonia-Anhalt. El partido pretende utilizar las dos principales fuentes de financiación de las iglesias —el impuesto eclesiástico y las subvenciones estatales— para someter a las comunidades religiosas. El obispo Feige lo expresó recientemente así, refiriéndose a los recortes anunciados: «Es como si quisieran domesticarnos. Si nos portamos bien, recibimos dinero. Y si adoptamos posturas diferentes a las de la AfD, entonces no recibimos nada o recibimos menos».

Pero muchos habitantes de Sajonia-Anhalt también sufrirían las consecuencias de los planes del partido, especialmente en el ámbito social. Menos fondos para las iglesias significarían menos guarderías, menos servicios de orientación y menos atención en muchos lugares. El 6 de septiembre, los votantes podrán decidir si apoyan los planes del partido, que atentan contra las iglesias.