Disputa sobre el obispo Barron – Franz-Hitze-Haus abierta a conferencia

Münster – Continúa el debate en torno a la concesión del premio al obispo estadounidense Robert Barron en Münster. La Franz-Hitze-Haus se ha mostrado dispuesta a celebrar una conferencia conjunta con la Fundación Josef Pieper.

Fuente:   katholisch.de

KNA

27/10/2026

© picture alliance / ASSOCIATED PRESS | Kirsty Wigglesworth

En la polémica por la concesión del Premio Josef Pieper al obispo estadounidense Robert Barron, la Academia Social Católica Franz-Hitze-Haus de Münster ha manifestado su disposición a celebrar una conferencia conjunta con la fundación. Sin embargo, la cuestión crucial reside en el tema que debería abordarse en dicho debate, según declaró el director de la academia, Johannes Sabel, a la Agencia Católica de Noticias (KNA).

La fundación propuso recientemente organizar una conferencia sobre Barron, su teología y su vida, en colaboración con la Franz-Hitze-Haus. Ambas instituciones podrían proponer ponentes.

Sabel celebró que la fundación estuviera considerando de forma constructiva formatos que permitieran abordar y explorar con mayor profundidad las cuestiones e inquietudes planteadas en el debate anterior. Sin embargo, opinó que el enfoque debería centrarse en una cuestión más amplia: ¿qué contribución pueden aportar la teología y la iglesia a una sociedad democrática, libre, respetuosa de los derechos humanos y pluralista?

 

Cuestión de credibilidad

Esto también plantea la cuestión de cómo la propia Iglesia puede dar testimonio creíble de estos valores internamente. Desde la perspectiva de Sabel, esta visión aborda las principales preocupaciones de muchos críticos de la ceremonia de entrega de premios en aquel momento.

Al mismo tiempo, Sabel acogió con satisfacción la reciente respuesta de la fundación a la controversia. Interpretó el reconocimiento por parte de la fundación de haber subestimado la dimensión política del evento como una «auténtica autocrítica» y una «señal de fortaleza». Un debate abierto y objetivo sobre las críticas es particularmente importante dada la creciente carga emocional y la agresividad que caracterizan el ambiente de debate.

El director de la academia también planteó la cuestión fundamental de si la teología puede considerarse independientemente de los contextos sociales y políticos. En su opinión, debido a sus raíces en el mensaje bíblico y su conexión con la tradición y la iglesia, nunca es completamente neutral ante las condiciones políticas y sociales, incluso cuando guarda silencio sobre ellas.

El contexto de esta controversia es la concesión del Premio Josef Pieper a Barron en julio de 2025. Tanto el premio como el simposio que lo acompañó generaron protestas. Los críticos acusaron a Barron, entre otras cosas, de tener estrechos vínculos con el círculo político del presidente estadounidense Donald Trump y de combinar el catolicismo tradicional con posturas sociales autoritarias y excluyentes. Sabel criticó recientemente, entre otras cosas, el hecho de que la polémica pública en torno a Barron no se abordara en el propio simposio.

Posteriormente, la fundación admitió errores en la gestión del evento en una carta publicada en el periódico diocesano de Münster, "Kirche+Leben". Al mismo tiempo, rechazó la impresión de que la entrega del premio debiera interpretarse como una declaración política o como una muestra de afinidad con la Nueva Derecha.

El propio Barron expresó su burla ante el debate en curso. Le gustaría participar en el debate propuesto, escribió en X el viernes por la noche. "Pero estoy bastante seguro de que tendré que estar en un mitin de MAGA esa misma noche...". Acusó al mundo académico católico alemán de " irrelevancia ridícula ".

(KNA)